حصل جيفري هينتون، الحائز على جائزة نوبل في الفيزياء لأعماله في مجال الذكاء الاصطناعي، على قلقه بشأن مسار تطور هذه التكنولوجيا. ويُظهر ذلك من خلال انتقاده اللاذع لرائد الصناعة ورئيسها، سام ألتمان!
هذا العام، مثل العديد من قطاعات النشاط البشري الأخرى، طغى موضوع الذكاء الاصطناعي على جوائز نوبل إلى حد ما. مُنحت جائزة نوبل في الكيمياء لثلاثة علماء كانوا وراء التطورات في استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي. في الفيزياء، كُرِّم الباحثان جون هوبفيلد وجيفري هينتون لأعمالهما في مجال الشبكات العصبية الاصطناعية. ولكن على الرغم من مساهمة جيفري هينتون الكبيرة في مجال الذكاء الاصطناعي، إلا أنه يشعر اليوم بقلق بالغ إزاء ما يراه يتطور منذ عامين!
جيفري هينتون ينتقد سام ألتمان
لا بد أن سام ألتمان يشعر بالحرج! فهو الذي يحظى بالإشادة أينما ذهب منذ أن أصبحت ChatGPT أداة تُستخدم في جميع أنحاء العالم، تعرض هذا الأسبوع لانتقادات لاذعة من الحائز على جائزة نوبل في الفيزياء، جيفري هينتون.
“أود أن أشكر طلابي. لقد كنت محظوظًا بشكل خاص بوجود العديد من الطلاب اللامعين، أكثر ذكاءً مني […]. لقد قاموا بأشياء مذهلة. وأنا فخور بشكل خاص بأن أحد طلابي قد طرد سام ألتمان” هكذا انتقده خلال جلسة أسئلة وأجوبة عامة في 8 أكتوبر في جامعة تورنتو.
انتقادات تتفق مع انتقادات إيلون ماسك
هذا الطالب هو بالطبع إيليا سوتسكيفر، الذي كان وراء انقلاب قصير للغاية داخل OpenAI قبل حوالي عام، عندما طُرد سام ألتمان قبل أن يعود إلى منصبه بعد أسبوع. كان هذا الإجراء مبررًا آنذاك بمخاوف العالم بشأن المخاطر التي اتخذتها OpenAI في تطوير الذكاء الاصطناعي دون ضمانات فعالة، وذلك من أجل تعظيم الأرباح. ومنذ ذلك الحين، غادر إيليا سوتسكيفر الشركة الكاليفورنية لتأسيس شركة تركز على مسألة تأمين الذكاء الاصطناعي.
“تم إنشاء OpenAI مع التركيز بشدة على الأمان. كان الهدف الأول هو تطوير ذكاء اصطناعي عام وضمان سلامته”، كما ذكر الباحث البالغ من العمر 76 عامًا. لكن منذ ذلك الحين، “اتضح أن سام ألتمان كان أقل اهتمامًا بالأمان وأكثر اهتمامًا بالأرباح”، كما أضاف. هذا التحول قد يكون إهدارًا هائلاً بالنسبة للحائز على جائزة نوبل في الفيزياء، حيث تواجه البشرية خطرًا هائلاً محتملاً مع الذكاء الاصطناعي العام.
ومن المثير للاهتمام أننا نجد لدى جيفري هينتون نفس الانتقادات التي يوجهها إيلون ماسك باستمرار إلى سام ألتمان، حيث يرى أن سام ألتمان قد خان طموحات OpenAI الأولية من أجل تحقيق الربح.